龙王落水了,连同一起落水的还有媒体,因为在这条大鱼被协查之前,一些谋求眼球经济的媒体们还在为其辟谣,给出的理由是“谢亚龙只是庸官而非贪官”,为此还罗列了大量的事例,可叹的是居然还有很多人认可,他们也把谢亚龙的腐败认定是中国足球的体制造成的。这和盲从又有什么区别呢? 当龙王高高在上时,媒体们放大光环,从而把原本就不懂足球的官员放大成了专家级人物。“南北分区”、“叉腰肌”等闻所未闻的词汇均出自这位老大口中。可以看出,最应该值得批判的,是当初“扶龙上马”的幕后高人和变色龙样的媒体。正是高人的乱点鸳鸯谱和媒体的放纵,才造就了龙王的悲剧人生。所以说穿了,谢亚龙也只是一个受害者。不出所料的话可以预计到,一个谢亚龙倒下后还将有“谢亚聋”、“谢亚弄”的出现。因为国人从来就缺少主见,中国的媒体也从来不会缺少在背后推波助澜的手段。 对权威的“信”本身没有错,错的是“迷”,也就是不分场合不加鉴别的盲从。好比现在在国内卫浴行业里随处可见的“浴室柜排行榜”,有些消费者就喜欢以此为标准来作为自己选择品牌产品的重要依据,殊不知同样是“浴室柜排行榜”评选,猫腻也有不少。要作为依据参考,选择的也应该是在行业有一定知名度和影响力,经营多年的媒体或专业协会机构,在公正的环境下进行的评选,评选的品牌基本都是公认的,这样才具有参考价值。 以中国建筑装饰协会主办,中国建筑装饰协会厨卫工程委员会、中国厨卫城联合主办的“中国厨卫百强浴室柜企业5强”为例。该项评选获得了中国卫浴协会、中国陶瓷卫浴协会及消费者的一致认可。再看下获奖品牌:尚高、欧威斯、格朗司、金迪、红头船,其中尚高更是在多次评选中获得奖项的“获奖专业户”,这份名单可信度自然较高。 不盲信,不迷信,用理性的态度对待权威,才能真正把权威当做消费抉择的参考,而不是被权威牵着鼻子走。 |