正当防卫的问题

9793155

　　??我在街上开了个店，但是这条街晚上站街女很多 人员复杂，所以我本人要住店，我准备买把1米长的武士刀在店里，如果遇见有入室行窃的人，我可以直接将对方砍死么？
　　　　比如说晚上我听到动静醒了，然后看见对方几个人撬开了我的卷砸门，手里拿着家伙，这个时候我冲上去一顿乱砍，如果我运气很好，砍翻对方一两个人，剩下的人跑了！被砍翻的人抢救无效死了！那么这样的情况我会不会算犯法啊？！
　　　　 或者说在什么情况下可以毫无顾虑的反击！！求法律人士解答！！

善良的希特勒

{:6_251:}根据规定，正当防卫必须同时具备以下五个要件：
　　1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。这种不法侵害可能是针对国家、集体的，也可能是针对自然人的；可能是对本人的，也可能是针对他人的；可能是侵害人身权利，也可能是侵害财产或其他权利，只要是为了保护合法权益免受不法侵害而实施的行为，即符合本要件。
　　2、必须有不法侵害行为发生。所谓“不法侵害”，指对某种权利或利益的侵害为法律所明文禁止，既包括犯罪行为，也包括其违法的侵害行为。
　　3、必须是正在进行的不法侵害。正当防卫的目的是为了制止不法侵害，避免危害结果发生，因此，不法侵害必须是正在进行的，而不是尚未开始，或者已实施完毕，或者实施者确已自动停止。否则，就是防卫不适时，应当承担刑事责任。
　　4、必须是针对不法侵害者本人实行。即正当防卫行为不能对没有实施不法侵害行为的第三者（包括不法侵害者的家属）造成损害。
　　5、不能明显超过必要限度造成重大损害。正当防卫是有益于社会的合法行为，应受一定限度的制约，即正当防卫应以足以制止不法侵害为限。另一方面，不法侵害往往是突然袭击，防卫人往往没有防备，骤然临之，情况紧急，精神高度紧张。一般在实施防卫行为的当时很难迅速判明不法侵害的确实意图的危险程度，也没有条件准确选择一种恰当的防卫方式、工具和强度来进行防卫。因此，只要不是明显超过必要限度造成重大损害的，都应当属于正当防卫。

所以楼主你明显是杯具了。。

达达会计

按你那样来防卫，就属于防卫过当，也需要负法律责任的

沈学峰

正当防卫不能明显超过必要限度造成重大的损害。根据刑法的规定，在一般情况下，正当防卫是有限度的，例如对一些并不严重的侵害行为，防卫人应当采取适当的、能够制止不法侵害人的防卫行为。这种行动的强度和后果应以是否是防卫行为所必要的为限度。如果行为人的防卫行为超过了一定的限度，造成重大损害是要承担一定的刑事责任。因此在一般情况下，防卫不能明显超过必要限度造成重大损害，是公民实行正当防卫必须遵守的限度，超过这一限度防卫行为就由正当变为非法。只有在对一些严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫的情况下，如对正在行凶、杀人、抢劫、绑架等犯罪行为进行防卫，造成不法侵害人伤亡也无须负刑事责任。

阿布

莫非你想杀人了？{:6_244:}

小强来了

有法可依

悲剧一直在上演

别人进你家偷窃你是不能对他造成过当的损伤的。
你只能小打打他，吓唬吓唬他。
接下来有两种情况：1，胆小的跑了。2暴走。
碰到1的情况算运气。
碰到2的时候你得在他伤害你前击倒他。
中国这地方的法律对公民要求也太高了点。
偷窃的比被偷窃的更有人权。
见鬼。

BOLONI

不过过了就好

龚杯

北京３Ｄ公司为了答谢广大彩民的支持，特为彩民提供开奖信息．有诚意者联系：１３００５７０３５５５　　林小姐