下面两幅作品差异大吗?早前国外网友分享一系列照片,表示这是"普通人 vs 摄影师"的作品差异,就这样看,的确差异甚大,不论是构图取景、光线处理、基本鬆郁濛问题、后期处理,甚至有没有照片主体核心等,的确有相当多分别,看来这的确是显示了两者间的差异? 不过其他网友就持相当多的异议了,例如 “这只不过是有没有 PS 的分别。” “这不过是有心拍照,与没有心拍照的分别。” “这只不是有人,与没有人的分别。” “这只不过是单反与手机的分别。” 大家可以继续看看全辑作品,去判断谁对谁错? 2)3) 4) 这是一个全民有相机的年代,业馀与专业摄影师在作品的差异,随著科技发展亦一直在收窄,甚至摄影的门槛也在降低,即使是后製软件,本身不算太昂贵的 Photoshop 以外还有很多免费选择,所谓"只不过是 XXX”,已经成为了很多人评鑑照片时的习惯。 那么就衍生出更重要的问题,到底怎样才算为一个摄影师,怎样的作品,才配得称上为摄影作品,要怎样的"技巧”才会被视为有摄影技术,如果当 PS、构图、光线、主体都"只不过”的时候,摄影师该怎样去证明自己呢? 这种讨论方向,果然不分地域,大家都在面对相同问题啊。
|