洛阳中院在年度全市机关考评中名列最后,遭通报批评,但是,中院院长王树茂,这个在洛阳被戏称为“末位院长”的干部,却升官了,被省高院提拔为政治部主任、审委会成员,此事被媒体批露后,整个洛阳一片哗然。 看到这个新闻,不由得想起前几天河南省高院院长张立勇在两会上接受记者采访时痛批河南有些法官没底线,办关系案、人情案、金钱案、收受红包,言辞非常激烈。 河南法院系统的乱相已不是一天两天,自从张立勇由外省上任后,时常痛骂河南法官的恶劣表现,而且骂得都非常难听,可即使这样,也没有好转的迹象,荒唐案仍然一件接一案,令人百思不得其解。 而看到“末位院长”王树茂升官这件事,再与张立勇揭露的河南法官“没底线”相结合,突然茅塞顿开:所谓上梁不正下梁歪,如果连省高院管政治思想工作的干部都没底线,还能指望下边的法官们有底线吗? 政治部虽然不是审判部门,但却负有抓全省法院系统的思想政治工作以及人事组织工作的要责,与全省法官的思想觉悟、政治素质的水平如何有着直接关系。试想,这个重要部门的一手把就是“末位院长”王树茂这样一个没底线的干部,今后将会出现什么情况?肯定将会冒出一大批没底线的法官,本来就以没底线著称的河南法官,今后将更没有底线! 为什么说王树茂是个没底线的干部?据网上材料的介绍,去年以来,“福民强市”目标考评在洛阳受到高度重视,全市各机关都以此为契机改变工作作风,努力为洛阳的政治、经济、文化发展创造良好环境。按理说,一个地方要发展,首先法治建设要上去,法院的司法水平、思想政治水平尤其需要提升,但是,面对干部群众善意的批评,洛阳中院偏偏不为所动、我行我素,枉法判案、有错不改的现象不但没有减少,反而比以前更多。不但基层干部群众不满,连市委、市政府领导都头痛。 什么是底线?正如张立勇所说:公正、清廉、为民,绝不能徇私枉法,对照张树茂的所作所作,没有一点符合要求,是个不折不扣的没底线干部。而且,自从王树茂2009年来洛阳上任,只顾抓权、抓钱,洛阳中院组织涣散、任人唯亲、腐败日甚,工作没建树,口碑越来越差,属下没底线的法官也越来越多,种种弊端都是王树茂一手造成或负有不可推卸的领导责任。 从洛阳中院这几年的情况就可以看出,王树茂的个人品行、领导管理能力都不枉“末位院长”称号。到了省高院政治部,也是个“末位主任”,而且权力大到可以干涉全省法院系统的法官考评、任命等组织工作,他在洛阳的种种劣绩变本加厉地继续下去,届时,上行下效,河南法院系统必将无宁日。 洛阳全市目标考评的成绩,传达的是普通公众、企业和党政机关人员的综合意见,相当于非常全面的民主考评,一个干部的真实情况、真实水平,完成可以通过考评表现出来。 在此,提醒从外省调来的张立勇院长,改变河南法院系统的面貌,根子不在下面,而在上面。多参考来自基层干部群众的真实意见,慎重任命干部,比痛骂法官要有用得多! |