深圳新闻网讯 (记者 李昀霞)“陈佩喜犯故意杀人罪,判处死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身……”11月16日,陈世厚看到这份一审判决书,刹那间感觉天旋地转,“他杀了我2个儿子,怎么就判成了死缓?”
陈世厚是兵团农六师芳草湖人,今年76岁。1989年5月30日,房客陈佩喜连杀他的2个儿子后不知去向,从此他和自己的3个女儿踏上茫茫追凶路,一追就是近20年。每年陈家都有人前往陈培喜的老家——安徽省淮南市凤台县毛集镇寻找他,只要有亲戚去内地,陈家人也会委以寻找的重任。
2008年底,陈世厚突然接到安徽警方通知,说嫌犯陈佩喜在浙江省台州市落网了。案件很快就会被移送到芳草湖垦区公安机关。陈家人听到这个消息抱头痛哭。
2009年7月9日,兵团农六师中级人民法院经审理后作出一审判决,陈佩喜犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。陈世厚高兴地逢人便说:“老天有眼啊!杀害我儿子的人死期快到了!”
2011年1月4日,自治区高级人民法院裁定撤销一审判决,发回重审。原因是:陈佩喜杀人用的绳子,以及他杀人后留下“人是我杀的,有本事来抓我!陈佩喜”的字条,“均因案发时间较长,办案单位多次搬迁,查找无果”。
8月22日,农六师中级法院作出一审判决:陈佩喜犯故意杀人罪,判处死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身。
陈佩喜的辩护律师苏会斌说:本案一审判决被自治区高级人民法院驳回,很大程度上是因为证据不扎实,一审时陈佩喜说自己是用榔头杀人的,但警方在案发现场只发现一个带血的千斤顶;二审时陈佩喜说自己想起来了,他承认是用千斤顶杀的人,但又不是警方现场照片中的那个千斤顶。虽然陈佩喜供述了犯罪事实,但主要作案工具到底是榔头还是千斤顶?证据存在争议,这为案件审理带来难度。
苏会斌表示:从道德角度讲,陈佩喜手段残忍,身背三条人命,罪大恶极,应当被判处死刑立即执行;但从法律角度讲,刑事案件审判又必须要求证据确凿才能定罪。因此,证据缺失是本案改判的一个重要原因。
目前,陈家人已经向自治区高级法院提出申诉,试图为案件带来转机。
恋爱不成引发血案
1989年年初,陈玉玲在芳草湖总场建筑公司打工时认识了陈佩喜。陈世厚看陈佩喜是安徽老乡,就将自家新盖的房子暂借给陈佩喜住。之后,陈玉玲与陈佩喜恋爱,但陈玉玲发现陈佩喜爱说谎话,便与他分手了。
当年5月30日,陈世厚让15岁的儿子陈义龙和13岁的儿子陈义虎在自家新盖的房前 “打土块”。眼看天都黑了,两个孩子还没有回来,陈世厚就去找,在新房附近正巧碰到陈佩喜,陈世厚问他有没有见到两个孩子,陈佩喜说两个孩子看电影去了。
陈世厚信以为真,就回家了。他怎么也没想到,那时两个儿子已经被陈佩喜害死在新房中,15岁的陈义龙被陈佩喜用绳子勒死,藏在沙发后面,13岁的陈义虎被陈佩喜用榔头(千斤顶)砸死,用苇帘卷起来藏在新房的里间。做完这一切后,陈佩喜换上干净衣服,跑到陈世厚的二女儿陈玉梅家借了自行车,连夜逃走。
6月2日下午,陈玉玲再次来到新房附近寻找两个失踪的弟弟,她进新房坐了一会儿,发现沙发的位置有些变动,她朝沙发背后一看,陈义龙的尸体赫然出现,陈玉玲跌跌撞撞跑出门去叫人、报警。警方又在另一个房里发现了陈义虎的尸体,墙上还残留着清晰的血迹和脑浆。
陈玉玲感觉此事是陈佩喜所为,因为几天前,陈佩喜要求和她恢复恋爱关系遭到拒绝,陈佩喜恶狠狠地说,要让陈家“断子绝孙”。后来,陈玉玲在二妹陈玉梅家桌下发现了一个小纸团,上写:“人是我杀的,有本事来抓我!陈佩喜”。