鲁迅被踢出中学教科书的理由

丁涛

把鲁迅拽进课本是个问题，如今要剔除了，依然是个问题。



此一时，彼一时也。



建国最初的教材也几乎没有鲁迅的，只有《一件小事》《社戏》（《故乡》节选）《药》等，后来潮起潮落，断续的就多了些，《拿来主义》《秋夜》等等是上个世纪八十年代才出现的。这个在被执政府围剿得仓惶逃窜、最后厕身法国租借里的中国作家，被忽然拽入了课本，一定惊动天下。不过手头没有资料，而且那个时代，似乎也没有发出异样声音的条件，而已。



鲁迅是爱憎分明的文人，眼里容不得沙子。那一头怒发，那铁骨铮铮不妥协的倔强，还有对仇敌的毫不留情，看了叫人心寒。他对中国政治、中国文化、中国历史的了解，至今没有人敢说"出其右"。而且，在"费额泼赖必须缓行"（王蒙语）的年代，让鲁迅出来煞风景，不是不够厚道、和谐？而且，在小沈阳、郭敬明、天上人间美女团队涌进文化主流的时代，让鲁迅这个枯瘦而且多病的老头子站在粉红云朵中间，岂不是太煞风景，很倒胃口？



鲁迅是一定要被剔除课本的，不仅仅是因为他的落伍。他的"投枪""匕首"般的小杂文现在还有几人能写敢写？他的每一个时评所依据的旧闻掌故都能在今天的报纸上找到新版，更主要的，他其实是一个彻头彻尾的反政府主义者、个人主义者，一个决绝的孤独者。在一个价值标准、道德规范都成了浆糊的年代，与其让人们因为阅读鲁迅而更加痛苦，还不如让人们远离鲁迅，在现实的丑恶面前掉过头去，在苟且的和谐和混沌中开心死去。



其实，鲁迅的"被捧"或者"被棒"，从他趟入文坛这池混水开始，就已经开始了。这个孤独而伟大的灵魂，总是让中国人感觉别扭，总是感到自己的棉袍里藏着太多的"小"字。



当是时也，借助于卢布，或者还有从“铁屋子”里觉醒的人们在鼓噪，鲁迅也就硬卡巴拿的被进入了蒙昧世界；现如今也，当黑暗成为常态，当愚昧成为座上嘉宾，当愚蠢成为最大晚会上强化灌输、彻底洗脑的保留节目，我们还需要鲁迅吗？当启蒙已经过时，阿贵也穿上蟒袍，新富与新贵结成伟大的既得利益阶层的时候，鲁迅，还屑于跟这些丢失了灵魂的人生活在同一片蓝天下吗？他的“拯救肉体不如拯救灵魂”的抱负，是不是有螳臂当车蚍蜉撼树之虞？



鲁迅活着的时候，就明白自己将来的结局：今天被频繁进出课本的灿烂景象，他老人家生前看得明明白白。您看看他的《野草》就知道了，看看他多少次采用了"在我死后"这样的句型，看见了在通往坟地的荆棘丛生的路上，自己孤独的影子和冷白的月光，骷髅还有野草，就会明白：鲁迅，从来就不打算属于任何人任何时代。



或者说，鲁迅属于所有时代所有人，当下这个这些除外。