|
今年4月5日下午,西溪路留下菜场南入口、世纪联华超市西溪路店大门东侧20米处,一男子被杀,附近的监控探头记录下了这血腥、残忍的一幕:
17:11:06,在菜场入口的铁栅栏边,两个穿夹克的年轻男子站在一排非机动车旁,不时朝菜场门口张望。17:11:47,一穿深色上装的男子出现,夹克男冲过去朝他的面部就是一拳。男子躲开紧接上来的拳头,开始反击。两人扭打在一起。这时,边上穿白条纹夹克的男子拔刀迎上来,深色上装男子被捅数刀,倒地。持刀男子骑在他身上,继续捅杀,随后踹了几脚,起身逃跑。深色上装男子挣扎起来追了两步,捂肚倒地……
当晚,深色上装男子死亡。
4月7日早上7点,两个夹克男在东阳被抓。两人都姓聂,是亲兄弟,河南邓州人。
昨天上午10点,杭州市中级法院,聂氏兄弟几乎是被法警推着走上被告席的,被解开手铐后,弟弟不时拉起囚衣擦眼睛,神情紧张。
大哥聂反修,1975年生,曾在杭州做保安;三弟聂俊飞,1983年生,曾在杭州一家伞业公司打工。同时受审的,还有他们的表兄弟赵某(1982年生,涉嫌窝藏罪)。
检察官问:“为什么要杀人?”
聂反修说,2008年,他的兄弟和同乡王某赌博,因5块钱起了争执,王带人把他们打了一顿,之后事情不了了之。案发当天,三弟去超市买东西,偶遇王某,立刻打电话叫他过来,打算向王索要医药费。兄弟俩等在超市门口,看到王从超市出来,便冲上去……
案发后,聂氏兄弟在赵某的帮助下逃到东阳。
昨天庭上,聂反修再三强调,他和弟弟不想杀人,而是情绪失控,下手没了轻重。
检察官连续追问,刀哪里来的?捅了几下?王倒地后有否继续捅刺?
聂说,刀子是随身带着削水果的,当时脑子糊涂,怎么捅的记不清楚了。
律师也辩称,两被告人没有杀人动机,是故意伤害(致人死亡)。
检察官当庭播放监控录像,大声说:“聂反修,看清楚你捅了几刀!”
录像中,聂氏兄弟围住王某,聂反修持刀朝王背部用力捅了数刀,在王倒地后,聂反修骑在王身上,反手抓刀,速度很快地朝王身上连续猛扎。
法庭里一片寂静,聂氏兄弟盯着大屏幕,脸色发白。
录像放完,检察官按了回放键,把王某被捅的场面再次播放了一遍。
聂氏兄弟始终低着头,没有抬头再看一眼。
随后,检察官拿出法医检验报告,指出被害人身中十余刀,创口分布于头、胸、腰腹、四肢……
“使用尖刀,捅刺十余次,多处创口位于要害部位,事发后不抢救,迅速逃跑,说明两被告人是可以预知并放任这个死亡结果出现,应该以故意杀人罪追究刑事责任。”
法官质问,对监控录像有无异议?
两人沉默,过了一会,聂反修哽咽:“没有异议,我认罪,犯了那么大的错,对不起我的家人,对不起死者……”聂俊飞也表示认罪。
赵某对窝藏行为供认不讳。
法官宣布休庭,择期宣判。 |
|