|
|
很多人女人都认为，婚姻法新解释严重损害了女性的权利，从而让女性利益受损。当然，不可否认婚姻法新解释让女性失去很多好处，但是并没有侵犯到女性的权利，而是剥夺女性的特权。
有的女性观点认为，“嫁给了男人，给男人生孩子，陪男人生活，自己人老珠黄，应得到大部分财产，包括婚前男人的财产。”这个观点给人感觉就是，要是女性不选择婚姻，好像青春永驻。其实，不管女性还是男性，都经不起岁月的无情。只是相对来说，女性折旧率速度快一点，但是这个也不是婚姻制度成本的。
很多女性认为，男人不用生孩子，但是女人要冒着风险去生孩子，承担的东西要比男人要多。因此，法律上要对女性进行照顾。有的女性还说，要是男人也可以生孩子，自己也可以和他们AA制。然而这种差别并不是社会造成的，而是上帝安排的，这是无法改变的事实。尽管如此，女性仍然拥有拒绝生孩子的权利。从这个角度来看，女性要生孩子，都是自己选择的结果。
要知道，女人最美好的青春并不是献给家庭，而是被无情岁月剥夺了。从经济学角度来看，这个“青春”可以理解成为一种租值。因此，“青春”是一种租，使用过程并没有影响价值。决定这个租值下降的原因，就是时间造成的。因此，只要时间存在，青春就不可避免流逝。这个道理就好比，即使不读大学，也需要生活费，所以把生活费当作读大学的成本是不对的。只有读大学的生活费高于不读大学的，这两者之差，才能算进入读大学的成本。
其实，每个人都无法选择自己的性别，甚至包括是否聪明等因素，都是天生的。因此，这些都老天决定，是无法改变的事实。不管男性还是女性，智商高还是一般，都是我们要面对的约束条件。我们只能在这个约束基础上，做出对自己有利的选择。
不可否认一个女性生孩子的代价是很大，要做出很大牺牲。但是如果没有强迫作为前提，那么她仍然有选择的自由。她可以选择做母亲，也可以不选择做母亲。这些逻辑都需要我们搞清楚，所以你情我愿是任何交易的基础。没有自愿基础，就等于打劫。
女性的人老珠黄和婚姻是没有任何关系，只和时间有关。只能说的就是，她选择婚姻的成本和收益比较，是否值得？其实，不管我们是否结婚，都会变老的。只要两个人还没有离婚，就说明婚姻收益高于离婚的。因此，时间是让所有人青春丧失的真凶。 |
|
狗仔卡
发表于 2011-6-4 23:12:52
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
狗仔卡
狗仔卡
你去看看大街上的老太太，年轻时同样动人
