??无论现实还是网络，随着人们越来越开放的性意识，婚前同居似乎已被社会默许，婚前性行动也不再是什么鲜为人知的事。那么随着这种性解放思潮的滚滚袭来，N多女孩子不再把婚前性行动当一回事。可是，如果ni稍稍留心，却每每却发明一些女孩子，上了别人的床，最终没和上床的男人走在一起的时候，大喊吃亏了，也有甚者，大呼受骗了。
首先：这个世界是自由的，女孩ni上了别人的床，无疑是ni甘心的。即使是男人用哄骗的手腕让ni上了ta的床，但是在ni上床的那一刻，ni确定是在生理享受中匆匆使ni的大脑失控的。这一点不用多说，但凡正常的人都理解生理驱动是人类最大的驱动。生理愿望驱使ni上床的时候，要么ni就用超强的意志力节制自身，挣脱那个男人的怀抱，独自跑开，那样ni就不必日后懊悔。如果ni没有掌握自身大脑的才能，受生理意识驱使，糊里糊涂的上了别人的床，那么就请ni客观的对事后的事情负责，不要单纯的把义务推给男人。
男人和女人都是地球上能够直立行走的有智商的高等动物，上床是两个人的事，既然上了床，就别喊谁吃亏，各自为本身的行为负责就好了。
其次：就是两个人上了床以后，一旦因为某些事情不合，而导致离开,se，女孩子多半就会大呼吃亏，大呼后悔，仇恨这个男生。wo想问，上了床的女孩，ni有什么理由因为上了床而恨？上床是ni本身愿意的，如果ni不愿意，而对方逼迫ni产生性行为那是强Jian。ni可以诉诸法律。如果不是被强制而上床的，那么请ni不要动不动就责备男人，与其责备别人，不如反省本身。
脱都脱了，睡都睡了，事后来后悔了，鬼都笑ni，后悔顶个P用 ，当初管干嘛来着。
再者，wo就不清楚了，同样是上床，男人和女人都是一样滴 ，说什么谁占了谁的廉价？ 如果承认男人占了廉价，那就是女人自身把自身放在了被动席上。一样的性，一样的阅历，一样的进程，一样的享受，女人凭什么事后喊懊悔？wo最讨厌说什么男人占了女人的廉价什么什么的，凭什么就把上床当成被男人消费了似的？ta享受ni的时候，ni也在享受ta，这是彼此的事情，为什么一旦到了分手，就天塌了一样，大喊吃亏，wo倒是想问一句，ni吃什么亏了？如果说吃亏，也是吃封建思想的亏，说什么处女情节，说白了就是以为女人是一次性花费品。可恰恰是大喊吃亏的女人，就是把本身当成了男人的消耗品。
反过来想，假使要为上床这一行为定义为互动花费的话，那么ta消耗ni的时候，ni不同时也花费ta了吗？这是互相的进程，哪里来的什么吃亏？严重的思维局限，女人就是被这种意识给久长的约束了。性本身就是人类的自然的生理需求，男女都一样。性爱历程，都是在享受。通常女人都会要男人对性行为负责，试问：都是成年人了，都是享受，凭什么让男人一个人对消耗成果埋单？
有时候想想有些女人的心理就有问题，动不动就想用付出本身的肉体来锁住恋爱，GP逻辑。这世界小姐遍地，如果那男人单单是须要肉体，满大街比ni美丽的小姐多的是。如果没有恋爱而ni甘愿上床，那就别最后用恋爱的尺度来权衡得失。
真正的恋爱无所谓得失，爱就是付出，如果ni是因为爱ta而付出ni所谓的贞操，就更谈不到后悔。性是用来享受的，身材是用来自wo爱护的。做了就不要谈什么后悔，后悔就不要去做。当了婊子就不要立牌坊，既然想立牌坊就不要当婊子。如果懊悔，当初就把自身的裤腰带系紧点儿。
男人想骗ni上床不假，如果ni明知道人家想骗nini还上了人家的床，ni事后还说什么吃亏呢？路边的野花不采白不采啊。
这个世界，智商决议一切，自身不自爱，被骗也活该。wo就不信那男人拿着枪逼着她上床了。每个人都要为本身的行为负责的，事后就没必要喊后悔！
要么把眼睛擦亮，要么把裤袋系紧，这个世界除了ni本身对本身负责以外，没有人有任务对ni负责！
最后wo只想说一句，女人，ni在上床之前如果不能摆正ni的恋爱，那么首先摆正ni的思想，上床的行动本身对于男女来说是平等的，不要事后喊吃亏 |
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2009-10-12 03:49:23
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
狗仔卡
狗仔卡
狗仔卡
狗仔卡
狗仔卡
狗仔卡
狗仔卡
狗仔卡
狗仔卡
