去年10月29日国内某著名购物网站上,一家网店有这样一条离奇的订单:有人拍下110元的裤子,买家和卖家同在杭州,运费却要78800元。
78800元,这个价,这条裤子都可以“世界游”了。谁会为了这110元的裤子出这么高的运费?原来它是“浮云”。
78800元进了男友腰包
买下这条裤子的网上支付账户主人是个22岁的女孩,梁小姐。收到这笔78800元运费的卖家是个22岁的小伙子,谢某,也是梁小姐的男友。实际上,整个操作流程都是谢某捣的鬼,梁小姐毫不知情。
去年8月,梁小姐进了谢某开的男装网店,拍下一条裤子,就这样她认识了谢某。梁小姐也是开网店的,卖的是女装。既然同做服装生意,两人就有了共同语言,加上两人又是同龄人,聊得很投机,一来二去,慢慢地,两人确立了恋爱关系。
既然是男女朋友关系,两人互相给了对方网店账户密码,谁有空谁就帮对方看网店。
一天谢某对梁小姐说,要回湖南老家开实体店想借点钱。梁小姐没多想,就借给男友谢某1万多元钱。而这笔钱,梁小姐原本打算还给母亲的。
一步一步套出女友信息
过了段时间,因为急用,梁小姐母亲催女儿还钱,于是,梁小姐就催男友还钱,谢某迟迟还不出,拖拖拉拉。
去年10月29日,谢终于答应还钱。
“我用网上支付账户还你钱,但是单笔充值1万元以上需要你的身份证号码。”谢对梁说,他用的是别的电脑,还要装数字证书,所以还需要梁的手机验证码。
梁小姐就把这些信息统统报给了谢。
可是到了晚上钱还没到账,梁电话问,谢说:“我网上银行的U盾密码被锁了,充不了钱,明天去银行打钱给你吧!”
梁小姐相信了。而过了会儿,梁小姐手机收到了一条网上支付账户短信。“我开始还以为是广告,没仔细看,后来我上网上支付账户时,才发现一条自己的网店有一笔近8万元的信用贷款记录。”
“我都不知道自己的网店能信用贷款!”自己没贷过款,怎么会有这样的记录?是不是网站弄错了?梁小姐联系了网站客服。
第二天得到客服答复,这笔近8万元的贷款以货款和运费转到谢某的账上了。
这时,梁小姐才恍然大悟,原来是自己男朋友干的,但她再也联系不上谢某了,电话不接,连QQ也被谢拉进黑名单。
梁小姐报了警,谢某不久被抓,涉嫌诈骗罪。
看到五颗钻 他起了贪念
昨天,法院开庭审理此案。
谢交代说:“有一天我上她的账号,发现她的网店五颗钻,能贷近8万元的钱,而我的网店只有两颗钻,贷不了这么多,发现这点后,我就起了贪念,想骗她的钱。”
旁听席上坐着梁小姐和梁的母亲,面对曾经相爱的男友,这么欺骗自己,梁小姐噙着眼泪听完了整个庭审。
谢对自己的罪行供认不讳,法院将择日宣判。
网上购物运费没有金额规定
7万多元的运费,网站怎么能让这笔交易轻易成交?
昨天开庭前,梁小姐母亲生气地在法庭外说:“为什么一条裤子的运费要近8万元,这么明显不合理的情况,网站监控不到吗?让这笔交易轻易通过。”
在检方笔录证人证言中,一名该网站的信用金融部风险控制专员给出的说法是:“网上购物,运费暂时没有金额规定的,修改也是可以的。”
“去银行贷款都是要贷款人本人亲自到场才能办理的,为什么这个网站贷款,只要有这些信息就能贷出那么多钱,现在我们每个月还要还给网站1000多元的利息。”梁母摇着头说。
关于这一点,这位网站的控制专员在笔录中说:“网上识别系统不需要本人来识别,因为在网上有个人的信息,只要个人信息符合,系统就会自动认定了。”
【律师说法】
网站系统监控还需完善
浙江王建军律师事务所吕晓俊律师认为,网店这种订单交易很快,几分钟内就完成,网站马上发现这种近8万元的运费问题是很难的,这一点可能是网站系统监控的漏洞,还需完善。
而作为梁小姐一方,也有责任,网店卖家应该要保管好自己的账户密码以及个人信息,不要轻信他人。
关于网店贷款权限问题,吕律师认为,作为网站,有账户有密码有验证码等个人信息就可以视作是本人在使用,账户和密码结合,这些信息只有本人才知道,这一点在《电子签名法》有规定,可以说,网站应该注意的事项都已经尽到义务。
假如因为这个个案而改变这种信用贷款,可能会不利于网络交易发展。
来源:青年时报
|