令人痛心！一月份杭州已有三人醉酒去世

彼幼伤年

  每年春节前后，走亲访友，心情放松，难免喝点酒，这时候，因为醉酒发生的意外也特别多。

  从警方提供的数据看，今年以来醉酒闹事的就有二十多起。有人在租住处喝闷酒，大醉，拿着菜刀要砍人，也有醉酒后大闹医院的，和有矛盾的同事闹事的，还有人醉酒后用刀砸坏治安岗亭玻璃……

  最极端的例子是，今年1月，已有3人醉酒去世，让家人、朋友痛心不已。

  

  和前同事小饭馆聚会

  退休半年的老潘喝了半斤劲酒

  老潘60岁，杭州人。

  老潘性格豪爽，跟同事相处都很好。单位里年轻人一遇到事情，就会想到老潘，老潘也总会尽力帮忙。

  半年前，老潘退休了，单位的一些小伙子们仍经常找他喝酒，聊心事。前段时间，有个同事托老潘办点事，老潘爽快地答应了。

  1月20日那天，大雪。老潘打电话给同事，说事情办好了。当晚8点30分左右，这个同事来电，说有空了，让老潘过去喝一杯，顺便再问点事情。

  老潘去了。

  哪知，这一去，老潘就没再回来。

  他们喝酒的地方在文三西路上的一家小饭馆，离老潘家比较近。

  连老潘在内，共5个人。喝的是劲酒。喝了一个多小时，老潘开始迷糊，最后，趴在了桌子上。

  大家算了一下，老潘喝了有半斤左右的劲酒。

  几个同事想把老潘送回家，打听了好多同事，都不知道老潘家地址。后来，他们在老潘的手机里翻到了老潘家的电话，而这个时候，老潘迷迷糊糊地喊难受。

  他们这才想到送医院。后来，他们把老潘送到了浙江省立同德医院。老潘经医院抢救无效死亡。

  老潘的家人找当晚和老潘一起喝酒的4个同事理论，认为，当晚一起喝酒的人中，老潘岁数最大，即使老潘性格豪爽，作为晚辈，也应该劝着点，让他少喝些。另外，老潘醉酒后，应该首先想到把老潘送到医院……

  而和老潘一起喝酒的4个同事却说，席间，他们都劝过老潘，但劝不住，老潘走了，他们很难过，但责任是没有的。

  后在派出所协调下，4个和老潘喝酒的同事赔了3万多元。但老潘却永远不在了。


  朋友送来两桶诸暨同山烧

  饭店喝了回酒店房间接着喝

  吴先生，47岁，河北省邯郸市馆陶县某单位领导。1月21日，他带领13位部下来杭州旅游，住在东新路一家酒店。

  吴先生有个朋友是诸暨一家企业的老总，听说吴到了杭州，特意带着两桶诸暨同山烧（高粱酿造的高度白酒，每桶6斤）来杭州看吴。

  当晚，吴带着办公室主任和另外一个职员，去同这个朋友吃饭。

  饭店里，先打开一桶酒，5个人喝到最后，一桶酒只剩下六分之一了。朋友有事走了，还剩下一桶酒，他们带回酒店，还打包了几盘剩菜。

  到了酒店，打开空调，还觉得冷。有人提议，不如再喝两杯。于是，他们把剩下的一桶酒打开，又喝到只剩六分之一……

  第二天，导游来叫早，敲门没人应。服务员打开门，发现吴躺在地上，身子已经冰冷，和他同住一个房间的办公室主任也喝到尿失禁，沉醉不醒。

  医生诊断，吴是猝死。

  办公室主任醒来后，连声说，他啥也不知道了，就记得在房间又喝了酒。（本报1月27日曾报道）

  昨天，联系那家旅行社，旅行社的一位负责人说，这事到现在还没有协调好。两家单位（吴所在的单位和旅行社）领导为这事都忙得焦头烂额。“本来，带下属员工外出旅游是一件开心的事，在他乡遇上朋友更是锦上添花，没想到，喝酒喝出这么大的事来。”

  

  寝室里喝二锅头

  第三起醉酒去世的，是位年轻小伙子。

  今年元旦放假，小伙子和几个同学买了几瓶二锅头，弄来几样小菜，在寝室聚餐。

  当晚，大家边喝边聊。小伙子说起了自己单亲家庭的经历，越聊心情越郁闷，多喝了几杯。同学见他醉了，把他扶到床上休息。

  第二天，几个同学分头外出办事，回来，见他还躺在床上。推他，不动，一摸，身体冰冷。送到医院，已经去世了。
  

  同桌喝酒

  你对别人有安全保障注意义务

  民警说，很多人认为，让对方尽量多喝酒，才能尽到礼仪。其实，很多人不知道，一起喝酒，你对别人有合理限度范围内的安全保障注意义务。包括可能导致损害后果的预见义务，和为避免损害后果发生而应采取积极措施的避免义务。大家相聚喝酒，随意就好，不可相劝。万一有醉酒的，首先要及时送医，然后再联系其家人到医院看护。

  这三起醉酒悲剧，如果喝酒过程中，酒友及时劝止，醉酒后及时送医院，可能悲剧就能避免。

  一起喝酒的人，因没有尽到安全保障注意义务，被判赔偿，已有多起案例。

  2009 年8月26日，河南商报报道：2008年11月8日晚，一男子和两酒友在村里饭店喝酒，中途，一个酒友先回了家，剩下一个酒友见他醉得不省人事，就让老板打电话通知他家人，自己也走了。他家人赶到，将他弄回了家。后家人觉得不对，又把他送往医院，抢救无效死亡。男子家人将两个酒友告上法庭。两酒友认为，是男子硬拉他俩喝酒，喝酒时，他们也多次劝他少喝些，他非要喝。而且他们也喝多了。

  此案经过半年多审理，2009年8月25日，河南中牟县人民法院审结此案，男子的两个酒友赔偿2万元。

  中牟县人民法院认为，二被告与死者共同饮酒属于社交层面的情谊行为，在几人之间产生了附随义务，即合理限度范围内的安全保障注意义务。

  2009年12月19日，扬子晚报报道：2009年2月19日，檀先生和几个同事一起聚餐。结束后，一个姓朱的同事要自己骑摩托车回家，他不放心，叫了辆出租车送他。

  车开到距离朱家约30米左右的巷口时，车子进不去。朱同事下车自己走了回去。檀先生看对方神志清楚，而且离家门又近，就跟着出租车返回了。第二天，朱同事被发现死在家门口。

  5个月后，浦口区法院以檀先生护送、帮助义务未完全完成，判他付20%的责任，赔付10.6万余元。

  被判赔偿，只是一种法律责任，一起喝酒的朋友就此离世，这种愧疚，则会让人长久痛心。所以，朋友相聚喝酒，开心就好，一定不要喝过量。（都市快报）